<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://edufuture.biz/skins/common/feed.css?270"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://edufuture.biz/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5</id>
		<title>Оценка готовности к школе - История изменений</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://edufuture.biz/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://edufuture.biz/index.php?title=%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-07T14:45:18Z</updated>
		<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.16.0</generator>

	<entry>
		<id>http://edufuture.biz/index.php?title=%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5&amp;diff=1678&amp;oldid=prev</id>
		<title>Natasha: Создана новая страница размером '''Оценка готовности к школе'''    Такие психологи как Е.Сушкова, Е.Бугрименко, ...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://edufuture.biz/index.php?title=%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5&amp;diff=1678&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2009-07-21T07:50:24Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Создана новая страница размером &amp;#39;&amp;#39;&amp;#39;Оценка готовности к школе&amp;#39;&amp;#39;&amp;#39;    Такие психологи как Е.Сушкова, Е.Бугрименко, ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;'''Оценка готовности к школе'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Такие психологи как Е.Сушкова, Е.Бугрименко, К.Поливанова, А.Венгер исходят не только из известных характеристик развития детей определенного возраста, но и из условий, которые создает для ребенка школа, в которой он будет продолжать обучение.&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;Они пишут про такие требования, которые выдвигает ребенку школа:&amp;lt;br&amp;gt;1.&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; назначенный уровень умения держать под контролем свою активность, производить действия в связи с распоряжениями учителя;&amp;lt;br&amp;gt;2.&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; достаточно развитое мышление и речевой аппарат;&amp;lt;br&amp;gt;3.&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; желание идти в учебное заведение и продолжать обучение.&amp;lt;br&amp;gt;Существуют диагностические процедуры (подобранные выше названными психологами), которые помогут дать оценку:&amp;lt;br&amp;gt;1.&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; уровню новообразований учебной деятельности (способность действовать последовательно и четко по указанию учителя, игнорирование несущественных факторов, которые возникают в связи с выполнением задания);&amp;lt;br&amp;gt;2.&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; развитию наглядно-образного мышления (это базис для дальнейшего развития рассудочного мышления, логики)&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;Е.Кравцова и Г.Кравцов в качестве факторов зрелости психики рассматривают также факторы развития личности. Данная зрелость может быть выявлена в таких совокупностях отношений:&amp;lt;br&amp;gt;а) отношение к взрослой личности вне конкретной ситуации;&amp;lt;br&amp;gt;б) отношение к одногодкам, которое проявляется в способности к совместным действиям и конструктивному общению; &amp;lt;br&amp;gt;в) самосознание личности – отношение к себе (к собственным чертам характера, действиям и т.п.)&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;М.Ринзбург и А.Венгер придерживаются такой точки зрения: для обучения в школе важны такие факторы, как мотивы учебы, позитивное отношение к учителям и самому процессу обучения, умение и желание качественно выполнять поставленные задания в классе и дома и др.&amp;lt;br&amp;gt;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; Подход Йирасека и отечественных психологов в основе своей содержат факторы психического развития маленькой личности. Другой же подход использует при выявлении готовых в школе детей тестирование. Дети шести-семи лет (период поступления в первый класс) могут выполнять интеллектуальные тесты определенного уровня, который принимают за возрастную норму. И про психологический возраст речь идет тогда, когда ребенок имеет определенный уровень интеллектуального развития, максимально приближенный к возрастной норме.&amp;lt;br&amp;gt;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; Поскольку дети, прошедшие тест, идут 1 сентября в школу, и преимущественно успешно осваивают предложенную школьную программу, то именно уровень развития интеллекта ребенка считают показателем готовности к обучению. Тесты являются статистически надежными, не зависят от культурного фактора. Протестировав ребенка, результаты сравнивают с принятой нормой для определенного возраста и делают выводы о готовности к обучению.&amp;lt;br&amp;gt;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; Положительная сторона такого подхода – выявление общих стандартных мерок для оценки развития ребенка определенного возраста. Недочет – не учитываются особенности требований, которые конкретная школа выдвигает детям, не оцениваются другие факторы психического развития, которые могут существенно помочь ребенку при обучении.&amp;lt;br&amp;gt;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; Сегодня существует множество модификаций и вариаций учебных заведений и программ. В большом количестве школ внедряют западные методики, используют различные программы и разработки новаторов. Порой мнение учителя, носящее скорее интуитивный характер, значительно помогает в разработке программ и тренингов для учеников. Раньше основной проблемой был поиск критериев готовности ребенка к поступлению в школу, сейчас появилась острая необходимость разрабатывать такие методы тестирования и диагностики, которые бы учитывали особенности школьных программ, по которым ребенку предстоит учиться, и психологическую ситуацию в школьном коллективе. Важно проследить, чтобы эти критерии не превышали возможностей детей определенного возраста. Потому разработчики не концентрируют внимание только на одном подходе. &amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;В дальнейшем, судя по всему, при оценке готовности к школе, будут всё чаще использовать комплексные выводы, которые будут созданы психологами, практикующими в детсадах и детских поликлиниках. Такие выводы берут во внимание опыт наблюдений за развитием ребенка, произведенный на протяжении многих лет. То есть фактологическая база будет более мощной, её не заменит единственная встреча учителя с ребенком, которого первый раз до 1 сентября привели в школу. Для данной работы пока что нет квалифицированных кадров. Но нужно принять во внимание методики с детально расписанными инструкциями по выполнению для педагогов, опора делается на тесты и игры на компьютере. В число таких методик входит разработка Н.Улановской. Этот пакет готовности к обучению не является полностью автоматизированным, нужно взаимодействие не только ребенка и компьютера, но и спихолога-специалиста.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Natasha</name></author>	</entry>

	</feed>