|
|
Строка 1: |
Строка 1: |
| <metakeywords>Гипермаркет Знаний - первый в мире!, Гипермаркет Знаний, История, 10 класс, История, урок, на Тему, МЕНЯЮЩИЙСЯ ОБЛИК МИРА,ОПЫТ ОСМЫСЛЕНИЯ, Пути, методы познания истории , Этапы развития исторического знания</metakeywords> | | <metakeywords>Гипермаркет Знаний - первый в мире!, Гипермаркет Знаний, История, 10 класс, История, урок, на Тему, МЕНЯЮЩИЙСЯ ОБЛИК МИРА,ОПЫТ ОСМЫСЛЕНИЯ, Пути, методы познания истории , Этапы развития исторического знания</metakeywords> |
| | | |
- | '''[[Гипермаркет знаний - первый в мире!|Гипермаркет знаний]]>>[[История|История]]>>[[История 10 класс|История 10 класс]]>>История: Этапы развития исторического знания ''' | + | '''[[Гипермаркет знаний - первый в мире!|Гипермаркет знаний]]>>[[История|История]]>>[[Иcтория_10_класс|История 10 класс]]>>История: Этапы развития исторического знания ''' |
| | | |
| <br> | | <br> |
| | | |
- | ''' 1. Этапы развития историческоro знания ''' | + | ''' 1. Этапы развития историческоro знания ''' |
| | | |
- | Присущее человеку стремление к более глубокому познанию caмoгo себя, окружающего eгo мира проявля- <br>ется во многих формах, в том числе и в обращении к ис- <br>тории, <br>у истоков исторической науки <br>До изобретения письменности знания о прошлом передавались в <br>устной форме, от поколения к поколению, При этом в живой памя- <br>ти народа в виде легенд, преданий нередко сохранялись сведения о <br>событиях глубочайшей древности, хотя и принимавшие мифологи- <br>зированную, сказочную форму. <br>Одно из самых древних поэтических произведений антично- <br>сти, включившее MHoгo элементов уCTHoгo HapoAHoгo творчест- <br>ва, цикл «Илиада» И «Одиссея». долгое время рассматривалось <br>как чистый вымысел, Даже вопрос о том, существовал ли дей- <br>ствительно FOMep (VII в, до н.э.) и был ли он автором этого цик- <br>ла, считался спорным. Однако со временем, в том числе после <br>проведения археологических раскопок в XIX - )()( вв, В Малой <br>Азии, получила признание та точка зрения, что миф о Троянской <br>войне имеет под собой реальную историческую подоплеку, <br>С появлением письменности (первые ее системы возникли в гo- <br>сударствах Древнего Востока в IV - 11 тысячелетиях до н,э,) собы- <br>тия, производившие наибольшее впечатление на их современни- <br>ков, стали записываться. Чаще Bceгo упоминались войны, набеги <br>BpaгoB, солнечные и лунные затмения, смена правителей, Со Bpe- <br>менем, с развитием системы письма, эти записи стали более <br>8 <br>I г-l. <br>Пути и методы познания исто .ии <br>подробными, они начали сопровождаться комментариями, появи- <br>лись первые летописи, Одна из самых древних китайских летопи- <br>сей датируется VIII в, до н,э, В средневековой Европе и России эта <br>форма описания происходившего сохранялась дО ХУ - XVI вв. <br>Многие летописцы не ограничивались изложением Toгo, чему <br>они сами были свидетелями, а включали в свои труды тексты преk <br>шественников, легенды и предания, При этом большое влияние на <br>взгляды летописцев оказывали господствовавшие в их время рели- <br>гиозные воззрения, <br>Каждая из сложившихся религий представляла собой опреде- <br>ленную систему воззрений на происхождение мира, рода человече- <br>CKoгo, Наиболее ярким и известным историческим памятником <br>выступает Библия, Ветхий Завет представляет собой собрание He- <br>однократно редактировавшихся в IX - V вв. до н.э. древнейших TeK- <br>стов, повествующих о жизни народов Палестины, <br>Историческая наука <br>античного мира <br>Отсчет существования собственно исторической науки обычно Be- <br>дется со времен Теродота (У в, до 1{,Э.), <br>ОН родился в галикарнасе, греческом городе-колонии в <br>Малой Азии, MHoгo путешествовал, посетив причерноморские <br>гoрода, Италию и Египет. Написанный геродотом труд был Ha- <br>зван «История» (по-гречески это слово означает «рассказ», <br>«повествование»). Он содержал сведения о быте, нравах, Be- <br>рованиях, происхождении жителей посещенных им земель, их <br>прошлом, "Всеобщая история» геродота считается первой по- <br>пыткой описания прошлого всех стран, известных в eгo время, <br>Многие историки Древнего мира имели свои пристрастия. <br>Одни, как современник Теродота Фукидиd (V в. до н.э.), обраща- <br>лись к истории войн. Другие, как Плутарх (45- 127), больше бы- <br>ли склонны к описанию жизни исторических деятелей, Третьи <br>создавали масштабные исторические полотна, Так, римский ис- <br>тори к Тит Ливий (59 до н,э, - /7 н,э,) написал подробнейшую ис- <br>торию Рима в 142 томах (ДО нашегo времени дошло только 35), <br>При большом разнообразии взглядов историков древности BЫ- <br>деляется ряд общих черт, присущих исторической науке на ранней <br>стадии ее развития. <br>- 1. Этапы развития историческою знания <br>9 <br>в то время еще не сложилось четкое разграничение различных <br>научных дисциплин, Описание событий прошлого соседствовало с <br>подробными сведениями о геогpафии, экономической, политиче- <br>ской жизни, особенностях культуры, религии известных Toгдa <br>стран, сопровождал ось философскими рассуждениями, <br>Не Bceгдa проводилось четкое разграничение между реально- <br>стью и фантазией, Написание исторических трудов выступало фор- <br>мой творчества, допускавшей значительные вольности в изложении <br>фактов, Многие мыслители использовали форму исторического по- <br>вествования для иллюстрации или доказательства правильности <br>собственных идей. <br>Например, Платон (428-347 до н.э.), ссылаясь на свиде- <br>тельства жрецов Египта, описал якобы существовавшую в дa- <br>леком прошлом страну - Атлантиду. Тем самым он создал за- <br>гaдкy, до сих пор вызывающую споры. Неясно, шла ли речь о <br>литературном приеме, позволившем Платону описать идеаль- <br>ное в eгo представлении устройство гocуAapcTBa или реально <br>существовавшей высокоразвитой цивилизации, Не исключе- <br>но, что в мифе об Атлантиде нашли отклик сведения о неких co- <br>бытиях древности, но происшедших отнюдь не в то время и не <br>в том месте, о которых упоминает Платон. <br>Многие историки древности, как и последующих эпох, претен- <br>довали на объективность и правдивость, что далеко не всегда COOT- <br>ветствовало реальности, Авторы исторических трудов были детьми <br>cBoeгo времени, Они находились под влиянием представлений, гoc- <br>подствующих в том обществе, в котором они жили. <br>Так, древние греки были склонны считать, что остальной <br>мир населен дикарями, варварами, Римлянам было свойст- <br>венно такое же отношение к другим, особенно покоренным Ha- <br>родам, Это сказывалось на описании их жизни, быта, проявля- <br>лось в готовности верить слухам, характеризующим обычаи <br>этих народов в самом неблагоприятном свете, <br>Кроме Toгo, стремления завоевать расположение сильных мира <br>сею нередко побуждали историков и летописцев приукрашивать <br>заслуги современных им полководцев, властителей, негативно xa- <br>рактеризовать их противников. <br>10 <br>fлава 1. <br>Пути и методы позиаиия истории <br>Историческая наука в <br>Средние века и Новое время <br>В раннем Средневековье в Европе решающее воздействие на COCTO- <br>яние исторического знания оказывала религия, При общем низком <br>уровне гpамотности латынью, универсальным языком западной <br>ветви христианства, владели преимущественно служители церкви, <br>Они вели исторические хроники, обращая особое внимание на опи- <br>сание жизни святых мучеников, <br>С ростом гoродов, появлением крупных гoсударств, изобретени- <br>ем книгопечатания (середина ХУ в,) в развитии исторической Ha- <br>уки начался новый этап, Были предприняты попытки свести BO- <br>едино разрозненные сведения, содержащиеся в хрониках и <br>летописях, трудах историков античности, которые нередко проти- <br>воречили друг другy, <br>В XVI - ХУП вв, выстраивается более или менее стройная, хотя <br>и не бесспорная картина всемирной истории, Создается и со BpeMe- <br>нем становится общепризнанной в Европе единая система лето- <br>исчисления - от Рождества Христова, <br>В России эта система была принята при Петре 1, До Heгo отсчет <br>времени велся от условной, вычисленной по Библии даты COTBope- <br>ния мира, Согласно указу от 15 декабря 1699 г, после 31 декабря <br>7208 г, от «сотворения мира- наступало 1 января 1700 г, от Рожде- <br>ства Христова, <br>Складываются определенные критерии научности историче- <br>ских знаний, Стало общепризнанным, что при возникновении co- <br>мнений в правильности описания происшедших событий историк <br>не должен полагаться исключительно на собственное суждение, <br>Eгo необходимо подтверждать документами, учитывать мнение <br>других ученых, Возникают основы научных школ, по-разному <br>представляющих те периоды истории, сведения о которых носят <br>отрывочный, неполный характер, <br>В XVII-XVIII вв. интерес к прошлому в Европе значительно <br>возрос, <br>Bo-пepвы,' горизонты мира европейцев с наступлением эпохи <br>Великих геогpафических открытий, развитием торговли, началом <br>создания колониальных империй расширились, В условиях роста <br>грамотности пробудился интерес к другим народам и их истории, <br>- 1 Этапы разВИТИЯ Ilсторическогn знания <br>11 <br>Bo-втopыx, медленный, неспешный ритм жизни раннею CpeДHe- <br>вековья, создававший впечатление неизменности основ бытия, CMe- <br>нился временем перемен, которые люди могли воспринимать на соб- <br>ственном опыте, Понимание отличия «настоящею5.> от .прошлого5.> и <br>«будущего5.> заставляло задуматься о том, как и почему меняется мир, <br>Ответ на этот вопрос в первую очередь должна была дать история, <br>B-тpeтbиx, складывающаяся идеология государственного инте- <br>реса требовала обоснования, Еще в Средние века в спорах между po- <br>дами знати, особенно по вопросам их права на старшинство, на пре- <br>стол большое значение придавалось древности их происхождения, <br>Утверждение абсолютизма способствовало появлению потреб- <br>ности в доказательстве преимуществ и исторической прогpессив- <br>ности крупных, централизованных монархий, В трудах многих ис- <br>ториков XVH - XIX вв, их возникновение рассматривалось как <br>логичный, закономерный итог общественного развития, <br>в конце XVII века были учреждены Академия наук во Фран- <br>ции и Королевское научное общество в Великобритании. В Poc- <br>сии, после воцарения династии Романовых, был создан специ- <br>альный Записной приказ, который должен был описать ее <br>историю, В 1724 г. по указу императора Петра I была основана <br>Академия наук, гAe существовали исторический департамент и <br>историческое собрание, Началось издание трудов по истории <br>России, публикация летописных материалов и документов. Наи- <br>большую известность приобрел труд В.Н Татищева (1686 - <br>1750) «История Российская с самых древнейших времен», При <br>императрице Елизавете Петровне вводится должность офици- <br>ального историографа. Занимавший ее во времена Александ- <br>ра I н.м, Карамзин (1766-1826) создал первое фундамен- <br>тальное исследование «История гocуAapcTBa Российского» в <br>12 томах, в котором подробнейшим образом, на основе ДOKу- <br>ментальных материалов описывается отечественная история <br>с древнейших времен до XVII века, <br>Наступление эпохи Просвещения (XVHI в.) с ее верой в разум <br>людей, успехи естествоиспытателей XVHI - XIX вв" утверждение <br>в науке материалистических взглядов, убеждения, что все сущест- <br>вующее имеет рациональное объяснение, сказались и на развитии <br>исторического знания, В центр внимания общественных, гумани- <br>12 <br>I г-f. <br>Пути и методы позиаиия истории <br>тарных наук в XIX веке выдвинулась проблема поиска заКО1iомер- <br>ностей историческою развития, еlO движущих сил, <br>В это время окончательно определяются требования к научным <br>подходам изучения прошлоlO, <br>[лавным из них выступает соблюдение принципа историзма, <br>или конкретно-историческоlO анализа. Он предполагает, что любое <br>событие должно рассматриваться в контексте породившей eгo pe- <br>альности, с учетом тех причинно-следственных связей, которые <br>сделали eгo возможным, <br>Большое значение имеет соблюдение принципа объективности, <br>требующего точности в изложении фактов, их BcecTopoHHeгo OCBe- <br>щения, отказа от попыток подгонять живую ткань событий под Ka- <br>кую-либо заданную схему. При отсутствии точных, абсолютно дo- <br>стоверных данных о прошлом историк имеет право на <br>умозрительный эксперимент - реконструкцию событий и связан- <br>ных с ними обстоятельств, но при этом он не должен вступать в <br>противоречие с фактами, принципом конкретно-исторического <br>подхода, <br>Историческая наука в хх веке <br>Насыщенный крайне сложными и противоречивыми событиями <br>ХХ век содействовал динамичному развитию исторической науки, <br>В прошлом она обращала основное внимание на историю EBpO- <br>пы И колонизации мира европейскими державами, Жизнь стран и <br>народов других континентов оставалась на периферии историче- <br>cKoгo знания, <br>Как писал учившийся в Англии в молодости д, Неру (1889- <br>1964), лидер освободительного движения и первый премьер- <br>министр независимой Индии, «история, которую мы учим в <br>школах и колледжах, стоит HeMHoгoгo.., Даже то, что я учил по <br>истории Индии, было во MHoгoM неверно, или искажено, или <br>написано людьми, относившимися к нашей стране свысока», <br>Открыв для себя прошлое стран Азии и Африки, европейская Ha- <br>ука оказалась вы1lжденаa признать уникальность пройденноlO u.ми <br>пути развития, А это, в свою очередь, заставило усомниться в cy- <br>ществовании универсальных закономерностей в исторических пpo- <br>цессах, <br>- 1 Этапы разВИТИЯ исторического знания <br>13 <br>Многообразие подходов к изучению истории увеличилось и в <br>связи с развитием общественных наук, В начале ХХ века произошло <br>размежевание между историей и политОЛОlией, СОЦИОЛОlией, социалъ- <br>ной пСUXОЛОlИСЙ, которые изучали соответствующие сферы жизни <br>общества, К концу ХХ века достижения и выводы новых гyманитар- <br>ных наук стали использоваться для объяснения событий прошлого, <br>Это позволило существенно обогатить историческую науку. <br>Большое влияние на ее развитие оказали события, происшеk <br>шие в ХХ веке в России, особенно связанные с «холодной войной-, <br>противостоянием СССР и США. Широкое распространение полу- <br>чили официальные и полуофициальные версии истории, представ- <br>лявшие в наиболее выгодном свете политику той или иной CBepx- <br>державы, Возникло множество «белых пятен-, созданных <br>умолчанием фактов или искажением истины, Наибольший ущерб <br>из-за жесткой цензуры, партийно-государственного контроля над <br>содержанием работ по истории понесла отечественная наука, <br>С завершением 4:ХОЛОДНОЙ войны-, утверждением в России дeMO- <br>кратических принципов организации политической жизни развер- <br>нулся процесс переосмысления прошлого, Он имел определенные <br>издержки: порой некритически заимствовались те взгляды зарубеж- <br>ных историков, которые были порождены реальностями мышления <br>4:ХОЛОДНОЙ войны-, Возросший В обществе интерес к новым прочте- <br>ниям истории вызвал к жизни немало публицистических работ, Ha- <br>учность которых весьма относительна, Тем не менее, вполне вероят- <br>но, что рост многообразия точек зрения и обилие новых фактов, <br>становящихся достоянием науки, создадут основу для достижения <br>качественно новых горизонтов развития исторического знания, <br>- 1 Вопросы и задания <br>1, Объясните, в чем состояли особенности познания прошлого в <br>дописьменную эпоху, Какие мифы, объясняющие происхож- <br>дение мира и человека, вы знаете? <br>2, Назовите имена выдающихся историков античности, Укажите <br>особенности исторической науки на ранних стадиях ее разви- <br>тия, В чем выражалась ограниченность исторического позна- <br>ния в античную эпоху? <br>3. Каким образом господствующее положение религии и цepK- <br>ви в духовной сфере Средневековья сказалось на содержа- <br>нии научных знаний? <br>14 <br>"fлава t, <br>.пут <br>ия истории <br>4. <br>Почему возрос интерес к прошлому в период HOBoгo времени? <br>Какие научные подходы и принципы исторического исследо- <br>вания были выработаны в XVIII-XIX вв.? <br>В чем заключаются особенности развития исторической <br>науки в хх веке? <br>
| + | Присущее человеку стремление к более глубокому познанию caмoгo себя, окружающего eгo мира проявля- <br>ется во многих формах, в том числе и в обращении к ис- <br>тории, <br>у истоков исторической науки <br>До изобретения письменности знания о прошлом передавались в <br>устной форме, от поколения к поколению, При этом в живой памя- <br>ти народа в виде легенд, преданий нередко сохранялись сведения о <br>событиях глубочайшей древности, хотя и принимавшие мифологи- <br>зированную, сказочную форму. <br>Одно из самых древних поэтических произведений антично- <br>сти, включившее MHoгo элементов уCTHoгo HapoAHoгo творчест- <br>ва, цикл «Илиада» И «Одиссея». долгое время рассматривалось <br>как чистый вымысел, Даже вопрос о том, существовал ли дей- <br>ствительно FOMep (VII в, до н.э.) и был ли он автором этого цик- <br>ла, считался спорным. Однако со временем, в том числе после <br>проведения археологических раскопок в XIX - )()( вв, В Малой <br>Азии, получила признание та точка зрения, что миф о Троянской <br>войне имеет под собой реальную историческую подоплеку, <br>С появлением письменности (первые ее системы возникли в гo- <br>сударствах Древнего Востока в IV - 11 тысячелетиях до н,э,) собы- <br>тия, производившие наибольшее впечатление на их современни- <br>ков, стали записываться. Чаще Bceгo упоминались войны, набеги <br>BpaгoB, солнечные и лунные затмения, смена правителей, Со Bpe- <br>менем, с развитием системы письма, эти записи стали более <br>8 <br>I г-l. <br>Пути и методы познания исто .ии <br>подробными, они начали сопровождаться комментариями, появи- <br>лись первые летописи, Одна из самых древних китайских летопи- <br>сей датируется VIII в, до н,э, В средневековой Европе и России эта <br>форма описания происходившего сохранялась дО ХУ - XVI вв. <br>Многие летописцы не ограничивались изложением Toгo, чему <br>они сами были свидетелями, а включали в свои труды тексты преk <br>шественников, легенды и предания, При этом большое влияние на <br>взгляды летописцев оказывали господствовавшие в их время рели- <br>гиозные воззрения, <br>Каждая из сложившихся религий представляла собой опреде- <br>ленную систему воззрений на происхождение мира, рода человече- <br>CKoгo, Наиболее ярким и известным историческим памятником <br>выступает Библия, Ветхий Завет представляет собой собрание He- <br>однократно редактировавшихся в IX - V вв. до н.э. древнейших TeK- <br>стов, повествующих о жизни народов Палестины, <br>Историческая наука <br>античного мира <br>Отсчет существования собственно исторической науки обычно Be- <br>дется со времен Теродота (У в, до 1{,Э.), <br>ОН родился в галикарнасе, греческом городе-колонии в <br>Малой Азии, MHoгo путешествовал, посетив причерноморские <br>гoрода, Италию и Египет. Написанный геродотом труд был Ha- <br>зван «История» (по-гречески это слово означает «рассказ», <br>«повествование»). Он содержал сведения о быте, нравах, Be- <br>рованиях, происхождении жителей посещенных им земель, их <br>прошлом, "Всеобщая история» геродота считается первой по- <br>пыткой описания прошлого всех стран, известных в eгo время, <br>Многие историки Древнего мира имели свои пристрастия. <br>Одни, как современник Теродота Фукидиd (V в. до н.э.), обраща- <br>лись к истории войн. Другие, как Плутарх (45- 127), больше бы- <br>ли склонны к описанию жизни исторических деятелей, Третьи <br>создавали масштабные исторические полотна, Так, римский ис- <br>тори к Тит Ливий (59 до н,э, - /7 н,э,) написал подробнейшую ис- <br>торию Рима в 142 томах (ДО нашегo времени дошло только 35), <br>При большом разнообразии взглядов историков древности BЫ- <br>деляется ряд общих черт, присущих исторической науке на ранней <br>стадии ее развития. <br>- 1. Этапы развития историческою знания <br>9 <br>в то время еще не сложилось четкое разграничение различных <br>научных дисциплин, Описание событий прошлого соседствовало с <br>подробными сведениями о геогpафии, экономической, политиче- <br>ской жизни, особенностях культуры, религии известных Toгдa <br>стран, сопровождал ось философскими рассуждениями, <br>Не Bceгдa проводилось четкое разграничение между реально- <br>стью и фантазией, Написание исторических трудов выступало фор- <br>мой творчества, допускавшей значительные вольности в изложении <br>фактов, Многие мыслители использовали форму исторического по- <br>вествования для иллюстрации или доказательства правильности <br>собственных идей. <br>Например, Платон (428-347 до н.э.), ссылаясь на свиде- <br>тельства жрецов Египта, описал якобы существовавшую в дa- <br>леком прошлом страну - Атлантиду. Тем самым он создал за- <br>гaдкy, до сих пор вызывающую споры. Неясно, шла ли речь о <br>литературном приеме, позволившем Платону описать идеаль- <br>ное в eгo представлении устройство гocуAapcTBa или реально <br>существовавшей высокоразвитой цивилизации, Не исключе- <br>но, что в мифе об Атлантиде нашли отклик сведения о неких co- <br>бытиях древности, но происшедших отнюдь не в то время и не <br>в том месте, о которых упоминает Платон. <br>Многие историки древности, как и последующих эпох, претен- <br>довали на объективность и правдивость, что далеко не всегда COOT- <br>ветствовало реальности, Авторы исторических трудов были детьми <br>cBoeгo времени, Они находились под влиянием представлений, гoc- <br>подствующих в том обществе, в котором они жили. <br>Так, древние греки были склонны считать, что остальной <br>мир населен дикарями, варварами, Римлянам было свойст- <br>венно такое же отношение к другим, особенно покоренным Ha- <br>родам, Это сказывалось на описании их жизни, быта, проявля- <br>лось в готовности верить слухам, характеризующим обычаи <br>этих народов в самом неблагоприятном свете, <br>Кроме Toгo, стремления завоевать расположение сильных мира <br>сею нередко побуждали историков и летописцев приукрашивать <br>заслуги современных им полководцев, властителей, негативно xa- <br>рактеризовать их противников. <br>10 <br>fлава 1. <br>Пути и методы позиаиия истории <br>Историческая наука в <br>Средние века и Новое время <br>В раннем Средневековье в Европе решающее воздействие на COCTO- <br>яние исторического знания оказывала религия, При общем низком <br>уровне гpамотности латынью, универсальным языком западной <br>ветви христианства, владели преимущественно служители церкви, <br>Они вели исторические хроники, обращая особое внимание на опи- <br>сание жизни святых мучеников, <br>С ростом гoродов, появлением крупных гoсударств, изобретени- <br>ем книгопечатания (середина ХУ в,) в развитии исторической Ha- <br>уки начался новый этап, Были предприняты попытки свести BO- <br>едино разрозненные сведения, содержащиеся в хрониках и <br>летописях, трудах историков античности, которые нередко проти- <br>воречили друг другy, <br>В XVI - ХУП вв, выстраивается более или менее стройная, хотя <br>и не бесспорная картина всемирной истории, Создается и со BpeMe- <br>нем становится общепризнанной в Европе единая система лето- <br>исчисления - от Рождества Христова, <br>В России эта система была принята при Петре 1, До Heгo отсчет <br>времени велся от условной, вычисленной по Библии даты COTBope- <br>ния мира, Согласно указу от 15 декабря 1699 г, после 31 декабря <br>7208 г, от «сотворения мира- наступало 1 января 1700 г, от Рожде- <br>ства Христова, <br>Складываются определенные критерии научности историче- <br>ских знаний, Стало общепризнанным, что при возникновении co- <br>мнений в правильности описания происшедших событий историк <br>не должен полагаться исключительно на собственное суждение, <br>Eгo необходимо подтверждать документами, учитывать мнение <br>других ученых, Возникают основы научных школ, по-разному <br>представляющих те периоды истории, сведения о которых носят <br>отрывочный, неполный характер, <br>В XVII-XVIII вв. интерес к прошлому в Европе значительно <br>возрос, <br>Bo-пepвы,' горизонты мира европейцев с наступлением эпохи <br>Великих геогpафических открытий, развитием торговли, началом <br>создания колониальных империй расширились, В условиях роста <br>грамотности пробудился интерес к другим народам и их истории, <br>- 1 Этапы разВИТИЯ Ilсторическогn знания <br>11 <br>Bo-втopыx, медленный, неспешный ритм жизни раннею CpeДHe- <br>вековья, создававший впечатление неизменности основ бытия, CMe- <br>нился временем перемен, которые люди могли воспринимать на соб- <br>ственном опыте, Понимание отличия «настоящею5.> от .прошлого5.> и <br>«будущего5.> заставляло задуматься о том, как и почему меняется мир, <br>Ответ на этот вопрос в первую очередь должна была дать история, <br>B-тpeтbиx, складывающаяся идеология государственного инте- <br>реса требовала обоснования, Еще в Средние века в спорах между po- <br>дами знати, особенно по вопросам их права на старшинство, на пре- <br>стол большое значение придавалось древности их происхождения, <br>Утверждение абсолютизма способствовало появлению потреб- <br>ности в доказательстве преимуществ и исторической прогpессив- <br>ности крупных, централизованных монархий, В трудах многих ис- <br>ториков XVH - XIX вв, их возникновение рассматривалось как <br>логичный, закономерный итог общественного развития, <br>в конце XVII века были учреждены Академия наук во Фран- <br>ции и Королевское научное общество в Великобритании. В Poc- <br>сии, после воцарения династии Романовых, был создан специ- <br>альный Записной приказ, который должен был описать ее <br>историю, В 1724 г. по указу императора Петра I была основана <br>Академия наук, гAe существовали исторический департамент и <br>историческое собрание, Началось издание трудов по истории <br>России, публикация летописных материалов и документов. Наи- <br>большую известность приобрел труд В.Н Татищева (1686 - <br>1750) «История Российская с самых древнейших времен», При <br>императрице Елизавете Петровне вводится должность офици- <br>ального историографа. Занимавший ее во времена Александ- <br>ра I н.м, Карамзин (1766-1826) создал первое фундамен- <br>тальное исследование «История гocуAapcTBa Российского» в <br>12 томах, в котором подробнейшим образом, на основе ДOKу- <br>ментальных материалов описывается отечественная история <br>с древнейших времен до XVII века, <br>Наступление эпохи Просвещения (XVHI в.) с ее верой в разум <br>людей, успехи естествоиспытателей XVHI - XIX вв" утверждение <br>в науке материалистических взглядов, убеждения, что все сущест- <br>вующее имеет рациональное объяснение, сказались и на развитии <br>исторического знания, В центр внимания общественных, гумани- <br>12 <br>I г-f. <br>Пути и методы позиаиия истории <br>тарных наук в XIX веке выдвинулась проблема поиска заКО1iомер- <br>ностей историческою развития, еlO движущих сил, <br>В это время окончательно определяются требования к научным <br>подходам изучения прошлоlO, <br>[лавным из них выступает соблюдение принципа историзма, <br>или конкретно-историческоlO анализа. Он предполагает, что любое <br>событие должно рассматриваться в контексте породившей eгo pe- <br>альности, с учетом тех причинно-следственных связей, которые <br>сделали eгo возможным, <br>Большое значение имеет соблюдение принципа объективности, <br>требующего точности в изложении фактов, их BcecTopoHHeгo OCBe- <br>щения, отказа от попыток подгонять живую ткань событий под Ka- <br>кую-либо заданную схему. При отсутствии точных, абсолютно дo- <br>стоверных данных о прошлом историк имеет право на <br>умозрительный эксперимент - реконструкцию событий и связан- <br>ных с ними обстоятельств, но при этом он не должен вступать в <br>противоречие с фактами, принципом конкретно-исторического <br>подхода, <br>Историческая наука в хх веке <br>Насыщенный крайне сложными и противоречивыми событиями <br>ХХ век содействовал динамичному развитию исторической науки, <br>В прошлом она обращала основное внимание на историю EBpO- <br>пы И колонизации мира европейскими державами, Жизнь стран и <br>народов других континентов оставалась на периферии историче- <br>cKoгo знания, <br>Как писал учившийся в Англии в молодости д, Неру (1889- <br>1964), лидер освободительного движения и первый премьер- <br>министр независимой Индии, «история, которую мы учим в <br>школах и колледжах, стоит HeMHoгoгo.., Даже то, что я учил по <br>истории Индии, было во MHoгoM неверно, или искажено, или <br>написано людьми, относившимися к нашей стране свысока», <br>Открыв для себя прошлое стран Азии и Африки, европейская Ha- <br>ука оказалась вы1lжденаa признать уникальность пройденноlO u.ми <br>пути развития, А это, в свою очередь, заставило усомниться в cy- <br>ществовании универсальных закономерностей в исторических пpo- <br>цессах, <br>- 1 Этапы разВИТИЯ исторического знания <br>13 <br>Многообразие подходов к изучению истории увеличилось и в <br>связи с развитием общественных наук, В начале ХХ века произошло <br>размежевание между историей и политОЛОlией, СОЦИОЛОlией, социалъ- <br>ной пСUXОЛОlИСЙ, которые изучали соответствующие сферы жизни <br>общества, К концу ХХ века достижения и выводы новых гyманитар- <br>ных наук стали использоваться для объяснения событий прошлого, <br>Это позволило существенно обогатить историческую науку. <br>Большое влияние на ее развитие оказали события, происшеk <br>шие в ХХ веке в России, особенно связанные с «холодной войной-, <br>противостоянием СССР и США. Широкое распространение полу- <br>чили официальные и полуофициальные версии истории, представ- <br>лявшие в наиболее выгодном свете политику той или иной CBepx- <br>державы, Возникло множество «белых пятен-, созданных <br>умолчанием фактов или искажением истины, Наибольший ущерб <br>из-за жесткой цензуры, партийно-государственного контроля над <br>содержанием работ по истории понесла отечественная наука, <br>С завершением 4:ХОЛОДНОЙ войны-, утверждением в России дeMO- <br>кратических принципов организации политической жизни развер- <br>нулся процесс переосмысления прошлого, Он имел определенные <br>издержки: порой некритически заимствовались те взгляды зарубеж- <br>ных историков, которые были порождены реальностями мышления <br>4:ХОЛОДНОЙ войны-, Возросший В обществе интерес к новым прочте- <br>ниям истории вызвал к жизни немало публицистических работ, Ha- <br>учность которых весьма относительна, Тем не менее, вполне вероят- <br>но, что рост многообразия точек зрения и обилие новых фактов, <br>становящихся достоянием науки, создадут основу для достижения <br>качественно новых горизонтов развития исторического знания, <br>- 1 Вопросы и задания <br>1, Объясните, в чем состояли особенности познания прошлого в <br>дописьменную эпоху, Какие мифы, объясняющие происхож- <br>дение мира и человека, вы знаете? <br>2, Назовите имена выдающихся историков античности, Укажите <br>особенности исторической науки на ранних стадиях ее разви- <br>тия, В чем выражалась ограниченность исторического позна- <br>ния в античную эпоху? <br>3. Каким образом господствующее положение религии и цepK- <br>ви в духовной сфере Средневековья сказалось на содержа- <br>нии научных знаний? <br>14 <br>"fлава t, <br>.пут <br>ия истории <br>4. <br>Почему возрос интерес к прошлому в период HOBoгo времени? <br>Какие научные подходы и принципы исторического исследо- <br>вания были выработаны в XVIII-XIX вв.? <br>В чем заключаются особенности развития исторической <br>науки в хх веке? <br> |
| | | |
| <br> ''3аrладин Н.В., Симония Н.А. , История. История России и мира с древнейших времен до конца XIX века: Учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. - 8-e изд. - М.: ООО ТИД Pycское слово - РС., 2008. '' <br> | | <br> ''3аrладин Н.В., Симония Н.А. , История. История России и мира с древнейших времен до конца XIX века: Учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. - 8-e изд. - М.: ООО ТИД Pycское слово - РС., 2008. '' <br> |
Версия 08:22, 12 августа 2010
Гипермаркет знаний>>История>>История 10 класс>>История: Этапы развития исторического знания
1. Этапы развития историческоro знания
Присущее человеку стремление к более глубокому познанию caмoгo себя, окружающего eгo мира проявля- ется во многих формах, в том числе и в обращении к ис- тории, у истоков исторической науки До изобретения письменности знания о прошлом передавались в устной форме, от поколения к поколению, При этом в живой памя- ти народа в виде легенд, преданий нередко сохранялись сведения о событиях глубочайшей древности, хотя и принимавшие мифологи- зированную, сказочную форму. Одно из самых древних поэтических произведений антично- сти, включившее MHoгo элементов уCTHoгo HapoAHoгo творчест- ва, цикл «Илиада» И «Одиссея». долгое время рассматривалось как чистый вымысел, Даже вопрос о том, существовал ли дей- ствительно FOMep (VII в, до н.э.) и был ли он автором этого цик- ла, считался спорным. Однако со временем, в том числе после проведения археологических раскопок в XIX - )()( вв, В Малой Азии, получила признание та точка зрения, что миф о Троянской войне имеет под собой реальную историческую подоплеку, С появлением письменности (первые ее системы возникли в гo- сударствах Древнего Востока в IV - 11 тысячелетиях до н,э,) собы- тия, производившие наибольшее впечатление на их современни- ков, стали записываться. Чаще Bceгo упоминались войны, набеги BpaгoB, солнечные и лунные затмения, смена правителей, Со Bpe- менем, с развитием системы письма, эти записи стали более 8 I г-l. Пути и методы познания исто .ии подробными, они начали сопровождаться комментариями, появи- лись первые летописи, Одна из самых древних китайских летопи- сей датируется VIII в, до н,э, В средневековой Европе и России эта форма описания происходившего сохранялась дО ХУ - XVI вв. Многие летописцы не ограничивались изложением Toгo, чему они сами были свидетелями, а включали в свои труды тексты преk шественников, легенды и предания, При этом большое влияние на взгляды летописцев оказывали господствовавшие в их время рели- гиозные воззрения, Каждая из сложившихся религий представляла собой опреде- ленную систему воззрений на происхождение мира, рода человече- CKoгo, Наиболее ярким и известным историческим памятником выступает Библия, Ветхий Завет представляет собой собрание He- однократно редактировавшихся в IX - V вв. до н.э. древнейших TeK- стов, повествующих о жизни народов Палестины, Историческая наука античного мира Отсчет существования собственно исторической науки обычно Be- дется со времен Теродота (У в, до 1{,Э.), ОН родился в галикарнасе, греческом городе-колонии в Малой Азии, MHoгo путешествовал, посетив причерноморские гoрода, Италию и Египет. Написанный геродотом труд был Ha- зван «История» (по-гречески это слово означает «рассказ», «повествование»). Он содержал сведения о быте, нравах, Be- рованиях, происхождении жителей посещенных им земель, их прошлом, "Всеобщая история» геродота считается первой по- пыткой описания прошлого всех стран, известных в eгo время, Многие историки Древнего мира имели свои пристрастия. Одни, как современник Теродота Фукидиd (V в. до н.э.), обраща- лись к истории войн. Другие, как Плутарх (45- 127), больше бы- ли склонны к описанию жизни исторических деятелей, Третьи создавали масштабные исторические полотна, Так, римский ис- тори к Тит Ливий (59 до н,э, - /7 н,э,) написал подробнейшую ис- торию Рима в 142 томах (ДО нашегo времени дошло только 35), При большом разнообразии взглядов историков древности BЫ- деляется ряд общих черт, присущих исторической науке на ранней стадии ее развития. - 1. Этапы развития историческою знания 9 в то время еще не сложилось четкое разграничение различных научных дисциплин, Описание событий прошлого соседствовало с подробными сведениями о геогpафии, экономической, политиче- ской жизни, особенностях культуры, религии известных Toгдa стран, сопровождал ось философскими рассуждениями, Не Bceгдa проводилось четкое разграничение между реально- стью и фантазией, Написание исторических трудов выступало фор- мой творчества, допускавшей значительные вольности в изложении фактов, Многие мыслители использовали форму исторического по- вествования для иллюстрации или доказательства правильности собственных идей. Например, Платон (428-347 до н.э.), ссылаясь на свиде- тельства жрецов Египта, описал якобы существовавшую в дa- леком прошлом страну - Атлантиду. Тем самым он создал за- гaдкy, до сих пор вызывающую споры. Неясно, шла ли речь о литературном приеме, позволившем Платону описать идеаль- ное в eгo представлении устройство гocуAapcTBa или реально существовавшей высокоразвитой цивилизации, Не исключе- но, что в мифе об Атлантиде нашли отклик сведения о неких co- бытиях древности, но происшедших отнюдь не в то время и не в том месте, о которых упоминает Платон. Многие историки древности, как и последующих эпох, претен- довали на объективность и правдивость, что далеко не всегда COOT- ветствовало реальности, Авторы исторических трудов были детьми cBoeгo времени, Они находились под влиянием представлений, гoc- подствующих в том обществе, в котором они жили. Так, древние греки были склонны считать, что остальной мир населен дикарями, варварами, Римлянам было свойст- венно такое же отношение к другим, особенно покоренным Ha- родам, Это сказывалось на описании их жизни, быта, проявля- лось в готовности верить слухам, характеризующим обычаи этих народов в самом неблагоприятном свете, Кроме Toгo, стремления завоевать расположение сильных мира сею нередко побуждали историков и летописцев приукрашивать заслуги современных им полководцев, властителей, негативно xa- рактеризовать их противников. 10 fлава 1. Пути и методы позиаиия истории Историческая наука в Средние века и Новое время В раннем Средневековье в Европе решающее воздействие на COCTO- яние исторического знания оказывала религия, При общем низком уровне гpамотности латынью, универсальным языком западной ветви христианства, владели преимущественно служители церкви, Они вели исторические хроники, обращая особое внимание на опи- сание жизни святых мучеников, С ростом гoродов, появлением крупных гoсударств, изобретени- ем книгопечатания (середина ХУ в,) в развитии исторической Ha- уки начался новый этап, Были предприняты попытки свести BO- едино разрозненные сведения, содержащиеся в хрониках и летописях, трудах историков античности, которые нередко проти- воречили друг другy, В XVI - ХУП вв, выстраивается более или менее стройная, хотя и не бесспорная картина всемирной истории, Создается и со BpeMe- нем становится общепризнанной в Европе единая система лето- исчисления - от Рождества Христова, В России эта система была принята при Петре 1, До Heгo отсчет времени велся от условной, вычисленной по Библии даты COTBope- ния мира, Согласно указу от 15 декабря 1699 г, после 31 декабря 7208 г, от «сотворения мира- наступало 1 января 1700 г, от Рожде- ства Христова, Складываются определенные критерии научности историче- ских знаний, Стало общепризнанным, что при возникновении co- мнений в правильности описания происшедших событий историк не должен полагаться исключительно на собственное суждение, Eгo необходимо подтверждать документами, учитывать мнение других ученых, Возникают основы научных школ, по-разному представляющих те периоды истории, сведения о которых носят отрывочный, неполный характер, В XVII-XVIII вв. интерес к прошлому в Европе значительно возрос, Bo-пepвы,' горизонты мира европейцев с наступлением эпохи Великих геогpафических открытий, развитием торговли, началом создания колониальных империй расширились, В условиях роста грамотности пробудился интерес к другим народам и их истории, - 1 Этапы разВИТИЯ Ilсторическогn знания 11 Bo-втopыx, медленный, неспешный ритм жизни раннею CpeДHe- вековья, создававший впечатление неизменности основ бытия, CMe- нился временем перемен, которые люди могли воспринимать на соб- ственном опыте, Понимание отличия «настоящею5.> от .прошлого5.> и «будущего5.> заставляло задуматься о том, как и почему меняется мир, Ответ на этот вопрос в первую очередь должна была дать история, B-тpeтbиx, складывающаяся идеология государственного инте- реса требовала обоснования, Еще в Средние века в спорах между po- дами знати, особенно по вопросам их права на старшинство, на пре- стол большое значение придавалось древности их происхождения, Утверждение абсолютизма способствовало появлению потреб- ности в доказательстве преимуществ и исторической прогpессив- ности крупных, централизованных монархий, В трудах многих ис- ториков XVH - XIX вв, их возникновение рассматривалось как логичный, закономерный итог общественного развития, в конце XVII века были учреждены Академия наук во Фран- ции и Королевское научное общество в Великобритании. В Poc- сии, после воцарения династии Романовых, был создан специ- альный Записной приказ, который должен был описать ее историю, В 1724 г. по указу императора Петра I была основана Академия наук, гAe существовали исторический департамент и историческое собрание, Началось издание трудов по истории России, публикация летописных материалов и документов. Наи- большую известность приобрел труд В.Н Татищева (1686 - 1750) «История Российская с самых древнейших времен», При императрице Елизавете Петровне вводится должность офици- ального историографа. Занимавший ее во времена Александ- ра I н.м, Карамзин (1766-1826) создал первое фундамен- тальное исследование «История гocуAapcTBa Российского» в 12 томах, в котором подробнейшим образом, на основе ДOKу- ментальных материалов описывается отечественная история с древнейших времен до XVII века, Наступление эпохи Просвещения (XVHI в.) с ее верой в разум людей, успехи естествоиспытателей XVHI - XIX вв" утверждение в науке материалистических взглядов, убеждения, что все сущест- вующее имеет рациональное объяснение, сказались и на развитии исторического знания, В центр внимания общественных, гумани- 12 I г-f. Пути и методы позиаиия истории тарных наук в XIX веке выдвинулась проблема поиска заКО1iомер- ностей историческою развития, еlO движущих сил, В это время окончательно определяются требования к научным подходам изучения прошлоlO, [лавным из них выступает соблюдение принципа историзма, или конкретно-историческоlO анализа. Он предполагает, что любое событие должно рассматриваться в контексте породившей eгo pe- альности, с учетом тех причинно-следственных связей, которые сделали eгo возможным, Большое значение имеет соблюдение принципа объективности, требующего точности в изложении фактов, их BcecTopoHHeгo OCBe- щения, отказа от попыток подгонять живую ткань событий под Ka- кую-либо заданную схему. При отсутствии точных, абсолютно дo- стоверных данных о прошлом историк имеет право на умозрительный эксперимент - реконструкцию событий и связан- ных с ними обстоятельств, но при этом он не должен вступать в противоречие с фактами, принципом конкретно-исторического подхода, Историческая наука в хх веке Насыщенный крайне сложными и противоречивыми событиями ХХ век содействовал динамичному развитию исторической науки, В прошлом она обращала основное внимание на историю EBpO- пы И колонизации мира европейскими державами, Жизнь стран и народов других континентов оставалась на периферии историче- cKoгo знания, Как писал учившийся в Англии в молодости д, Неру (1889- 1964), лидер освободительного движения и первый премьер- министр независимой Индии, «история, которую мы учим в школах и колледжах, стоит HeMHoгoгo.., Даже то, что я учил по истории Индии, было во MHoгoM неверно, или искажено, или написано людьми, относившимися к нашей стране свысока», Открыв для себя прошлое стран Азии и Африки, европейская Ha- ука оказалась вы1lжденаa признать уникальность пройденноlO u.ми пути развития, А это, в свою очередь, заставило усомниться в cy- ществовании универсальных закономерностей в исторических пpo- цессах, - 1 Этапы разВИТИЯ исторического знания 13 Многообразие подходов к изучению истории увеличилось и в связи с развитием общественных наук, В начале ХХ века произошло размежевание между историей и политОЛОlией, СОЦИОЛОlией, социалъ- ной пСUXОЛОlИСЙ, которые изучали соответствующие сферы жизни общества, К концу ХХ века достижения и выводы новых гyманитар- ных наук стали использоваться для объяснения событий прошлого, Это позволило существенно обогатить историческую науку. Большое влияние на ее развитие оказали события, происшеk шие в ХХ веке в России, особенно связанные с «холодной войной-, противостоянием СССР и США. Широкое распространение полу- чили официальные и полуофициальные версии истории, представ- лявшие в наиболее выгодном свете политику той или иной CBepx- державы, Возникло множество «белых пятен-, созданных умолчанием фактов или искажением истины, Наибольший ущерб из-за жесткой цензуры, партийно-государственного контроля над содержанием работ по истории понесла отечественная наука, С завершением 4:ХОЛОДНОЙ войны-, утверждением в России дeMO- кратических принципов организации политической жизни развер- нулся процесс переосмысления прошлого, Он имел определенные издержки: порой некритически заимствовались те взгляды зарубеж- ных историков, которые были порождены реальностями мышления 4:ХОЛОДНОЙ войны-, Возросший В обществе интерес к новым прочте- ниям истории вызвал к жизни немало публицистических работ, Ha- учность которых весьма относительна, Тем не менее, вполне вероят- но, что рост многообразия точек зрения и обилие новых фактов, становящихся достоянием науки, создадут основу для достижения качественно новых горизонтов развития исторического знания, - 1 Вопросы и задания 1, Объясните, в чем состояли особенности познания прошлого в дописьменную эпоху, Какие мифы, объясняющие происхож- дение мира и человека, вы знаете? 2, Назовите имена выдающихся историков античности, Укажите особенности исторической науки на ранних стадиях ее разви- тия, В чем выражалась ограниченность исторического позна- ния в античную эпоху? 3. Каким образом господствующее положение религии и цepK- ви в духовной сфере Средневековья сказалось на содержа- нии научных знаний? 14 "fлава t, .пут ия истории 4. Почему возрос интерес к прошлому в период HOBoгo времени? Какие научные подходы и принципы исторического исследо- вания были выработаны в XVIII-XIX вв.? В чем заключаются особенности развития исторической науки в хх веке?
3аrладин Н.В., Симония Н.А. , История. История России и мира с древнейших времен до конца XIX века: Учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. - 8-e изд. - М.: ООО ТИД Pycское слово - РС., 2008.
География для 10 класса, учебники и книги по истории скачать, библиотека онлайн
Содержание урока
конспект урока
опорный каркас
презентация урока
акселеративные методы
интерактивные технологии
Практика
задачи и упражнения
самопроверка
практикумы, тренинги, кейсы, квесты
домашние задания
дискуссионные вопросы
риторические вопросы от учеников
Иллюстрации
аудио-, видеоклипы и мультимедиа
фотографии, картинки
графики, таблицы, схемы
юмор, анекдоты, приколы, комиксы
притчи, поговорки, кроссворды, цитаты
Дополнения
рефераты
статьи
фишки для любознательных
шпаргалки
учебники основные и дополнительные
словарь терминов
прочие
Совершенствование учебников и уроков
исправление ошибок в учебнике
обновление фрагмента в учебнике
элементы новаторства на уроке
замена устаревших знаний новыми
Только для учителей
идеальные уроки
календарный план на год
методические рекомендации
программы
обсуждения
Интегрированные уроки
Если у вас есть исправления или предложения к данному уроку, напишите нам.
Если вы хотите увидеть другие корректировки и пожелания к урокам, смотрите здесь - Образовательный форум.
|