KNOWLEDGE HYPERMARKET


Большевики берут власть
User16 (Обсуждение | вклад)
(Создана новая страница размером <metakeywords>Гипермаркет Знаний - первый в мире!, Гипермаркет Знаний, История, 11 к...)
Следующая правка →

Версия 13:30, 17 августа 2010

Гипермаркет знаний>>История>>История 11 класс>>История: Большевики берут власть


30. Большевики берут власть
Общенациональный кризис. То и дело сменявшие друг друга
министры Временного правительства все больше утрачивали
контроль над разрушавшейся экономикой России.
К концу 1917 г. выпуск основных видов промышленной продукции
упал на треть по сравнению с предшествовавшим годом. Железно-
дорожное сообщение почти полностью было парализовано. Невидан-
ные масштабы принял финансовый кризис. Как заметил еще лето'*1
ПО
истр финансов Н. В. Некрасов, казенный <кошелек пуст, в нем ле-
лишь неоплаченные векселя>. Прямой государственный долг до-
иг астрономической суммы - 50 млрд руб. (или 25 млрд долларов
курсу начала 1917 г.). Из них 12 млрд приходилось на внешний
лг   Бушевала   инфляция,   снизившая   покупательную  способность
рубля до 6-7 довоенных копеек.
От хозяйственной разрухи особенно страдало рабочее населе-
городов. Послефевральский рост зарплаты был быстро све-
Нен на нет дороговизной и бесхлебьем. Лавинообразно множи-
АИСЬ забастовки, а вовлеченные в них стороны становились все
неуступчивее. Предприниматели шли на локауты, закрывали за-
воды, фабрики, шахты. Рабочие от требований контроля над
производством переходили к лозунгам передачи предприятий
трудящимся, а власти - Советам. Крупным политическим собы-
тием явилась сентябрьская Всероссийская забастовка железно-
дорожников.
В деревне осенью разгорелся пожар крестьянских восстаний.
Повсеместно происходил захват помещичьих земель. Воинские и
казачьи команды не справлялись с <аграрными беспорядками>:
число их за сентябрь - октябрь увеличилось в шесть раз по
сравнению с мартом - июнем 1917 г. Карательные военные экс-
педиции вызывали ответное ожесточение деревни, где начались
поджоги имений, расправы с их обитателями. Либеральная газе-
та <Утро России> писала в те дни: <Все это леденит душу ужа-
сом уже не предчувствия, а уверенности, что пробил последний
<двенадцатый час>.
По существу, частью аграрного движения были выступления
за мир вчерашних крестьян-солдат, вконец измученных войной.
Чем решительнее деревня поднималась против помещиков, тем
настойчивее солдаты требовали <замирения> на фронте, чтобы
поскорее вернуться домой и принять участие в дележе земли
крупных собственников. Армия все чаще <голосовала за мир но-
гами>- так называли массовое дезертирство. За 1917 г. воин-
ские части самовольно покинуло около 2 млн человек. Обычны-
ми стали отказы от исполнения приказов, братание с про-
тивником.
Офицеры, огульно взятые и властями, и армейскими низами
од подозрение как корниловцы, теряли последние рычаги воз-
действия на деморализованную солдатскую массу. Их место за-
мали армейские комитеты, особенно ротного и полкового уров-
' склонявшиеся в сторону большевизма. <Но,- как справедли-
g   Заметил Л. Д. Троцкий,- этот так называемый <стихийный>
0    Ьшевизм солдат вовсе не отождествлялся в их сознании с
СолДеЛеНН°" паРтиеи' с ее центральным комитетом и вождями>.
Сто л-атские письма того времени очень ярко выражают это со-
Ние аРмии. <Помните, господа  министры и главные руко-
111
водители,- коряво пишет солдатская рука с фронта,- мы пап
тии плохо понимаем, только недалеко то будущее и прошлое-
царь вас ссылал в Сибирь и сажал в тюрьмы, а мы вас посадим
на штыки!>
Излишне говорить, что такой специфический <большевизм>
был характерен и для крестьян, и для немалой части рабочих
и для народных масс национальных окраин, где также ширились
выступления против политики Временного правительства. В ря-
де случаев, например в Ташкенте в октябре 1917 г., дело дошло
до вооруженной борьбы.
Расстановка политических сил. С конца августа 1917 г. руко-
водство Советами (сначала Петроградским и Московским, затем
других крупных городов) постепенно переходило к большевикам.
Сотни Советов принимали в качестве программных резолюции
о власти, предложенные фракциями РСДРП(б). Они содержали
категоричное осуждение политики <соглашательства>, требова-
ли отставки Временного правительства и создания власти из
<представителей революционного пролетариата и крестьянства>
с целью проведения коренных изменений в общественном
устройстве страны. Большевики снова выдвинули лозунг <Вся
власть Советам!>, не отказываясь в принципе от курса на воору-
женное восстание.
Большевистская партия представляла собой к этому времени
серьезную политическую силу.
Если в апреле 1917 г. в ее рядах было около 70 тыс. человек, то к
сентябрю того же года она насчитывала более 300 тыс. человек. Кро-
ме достаточно прочной и разветвленной партийной структуры,
РСДРП (б) располагала Военной организацией для работы в армии
и к тому же контролировала вооруженные отряды Красной гвардии.
К октябрю в них насчитывалось свыше 100 тыс. человек.
Главные конкуренты большевиков в борьбе за влияние на на-
род - умеренные социалистические партии, напротив, пере-
живали серьезный кризис. Падало их влияние в рабочих и сол-
датских массах, сокращалась численность из-за оттока рядовых
членов. Среди эсеров в октябре произошел раскол. Выделилось
левое крыло, возглавляемое М. А. Спиридоновой. В конце нояб-
ря 1917 г. оно оформилось в самостоятельную партию левых эсе-
ров. Участились случаи перехода меньшевиков и эсеров в боль-
шевистскую партию.
Колебания в большевистском ЦК. Между тем в отсутствие
В. И. Ленина (он скрывался тогда в Финляндии) в большевист-
ских верхах обнаружились колебания. Часть руководителей, па-
мятуя об уроках июльских событий, не считала целесообразным
вооруженное восстание в настоящий момент и предлагала тща-
тельнее подготовиться к захвату власти. У другой части отчетли-
во проявлялись примиренческие настроения, стремление сохра-
112
екое подобие единого фронта с социалистами, сложивше-
НИТЬ дни корниловщины. Свидетельством тому было участие
Г°СЯ ации большевиков в Демократическом совещании и в Пред-
парламенте.
Наиболее далеко по пути ревизии курса VI съезда на вооруженное
осстание зашли члены ЦК Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. Они утвер-
дали  что <только рост революции в Европе сделал бы для нас обя-
зательным  без  всяких   колебаний,   немедленно  взять   власть...   Это
пойдет, но этого сейчас нет>. Далее лидеры умеренного крыла боль-
шевизма высказывали серьезные сомнения в степени популярности
партии в народе: <За нас большинство рабочих и значительная доля
солдат. Но все остальное - под вопросом>.
Из этого делался вывод, что партии следует отбросить <расчеты
на песке> и <ограничиться оборонительной позицией>, продолжая
вести массовую агитационно-разъяснительную кампанию. При пра-
вильной тактике, подчеркивали Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев, боль-
шевики могут получить около трети мест в Учредительном собрании.
Играя там роль <сильной оппозиции> и одновременно опираясь на
Советы, РСДРП(б) либо вынудит своих противников <уступать на
каждом шагу>, либо составит <вместе с левыми эсерами, беспартий-
ными крестьянами и прочими правящий блок>.
Таким образом, умеренные большевики отстаивали не рево-
люционный, а парламентский, мирный путь дальнейшего разви-
тия страны. Причем вопрос о взятии власти целиком под конт-
роль большевистской партии ими вообще не ставился.
Требования В. И. Ленина. В. И. Ленин из своего далека при-
держивался диаметрально иной оценки ситуации и перспектив
для партии. В регулярно отсылаемых в Петроград письмах и
статьях (<Большевики должны взять власть>, <Марксизм и вос-
стание>, <Удержат ли большевики государственную власть?>
и Др.) он требовал от ЦК немедленно перевести подготовку вос-
стания в практическую плоскость.
Как и в апреле, Ленин высказывался предельно категорично:
<Мы стоим в преддверии всемирной пролетарской революции>
и <<инициатива должна быть за нами>. Но этот тезис подкреп-
лялся лишь личной уверенностью вождя. Его трудно было дока-
зать на фактах, как, впрочем, и противоположную точку зрения
нинских оппонентов. Убедительнее был Ленин, когда утверж-
ал> чт° внутрироссийское <политическое положение также вну-
ительно> побуждает партию не затягивать дело с вооружен-
1М Выступлением: <3-5 июля решительные действия с нашей
ороны разбились бы о то, что за нами не было большинства (в
Р не). С тех пор наш подъем идет гигантскими шагами... Боль-
ство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело
с
-2410
113
11
для  перехода  власти>.   Правда,  при  этом  он  в  агитационных
целях явно отождествлял <стихийный большевизм> в народе
сознательной поддержкой там партии как таковой.
Самым же весомым аргументом В. И. Ленина были слова-
<Мы имеем тысячи вооруженных рабочих и солдат в Питере, кои
могут сразу взять и Зимний дворец, и Генеральный Штаб, и
станцию телефонов, и все крупные типографии... Если бы мы
ударили сразу, внезапно, из трех пунктов, в Питере, в Москве
в Балтийском флоте, то девяносто девять сотых за то, что мы
победим>.
Штурм власти. Колоссальный ленинский напор на колеблю-
щиеся верхи партии принес свои плоды уже 7 октября, в день не-
легального возвращения большевистского лидера в столицу. Тог-
да делегация РСДРП(б) демонстративно покинула первое засе-
дание Предпарламента. Не теряя времени, Ленин закрепил свою
победу. На заседании ЦК 10 октября, несмотря на энергичные
возражения Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, была принята ре-
золюция, в которой взятие власти ставилось <на очередь дня>.
Линия на всестороннюю и усиленнейшую подготовку воору-
женного восстания была подтверждена в постановлении ЦК от
16 октября.
12 октября Петроградский Совет, возглавляемый Л. Д. Троц-
ким, постановил создать Военно-революционный комитет (ВРК).
Туда, помимо большевиков, вошли представители левого крыла
эсеров и анархисты. 22 октября ВРК направил своих полномоч-
ных комиссаров во все воинские части Петроградского гарнизо-
на, чем фактически лишил Временное правительство власти над
ним. С 24 октября отряды ВРК в составе рабочих-красногвар-
дейцев, революционных солдат и матросов Балтфлота стали за-
нимать ключевые пункты столицы: вокзалы, мосты, телеграф,
электростанции. В ночь на 26 октября восставшие захватили
Зимний дворец. Временное правительство прекратило свое суще-
ствование, его министры были взяты под стражу.
II съезд Советов. За несколько часов до падения Зимнего,
поздним вечером 25 октября, в Смольном открылся II съезд Со-
ветов. По своему партийному составу он резко отличался от пер-
вого. Из 670 зарегистрировавшихся до начала его работы деле-
гатов большевиков было 300, эсеров (правых и левых) - 193,
меньшевиков - 82, остальные или принадлежали к мелким по-
литическим группировкам, или являлись беспартийными.
Делегаты представляли 402 Совета рабочих и солдатских депутатов
(из существовавших к тому времени 974 подобных Советов, причем
четверть их была объединенными Советами рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов; 455 Советов крестьянских депутатов дейст-
вовали автономно, имели собственный ЦИК и собирались на свои
съезды). О политических настроениях делегатов можно судить по
анкетам, заполненным ими по приезде в Петроград. Подавляют6
большинство, 505 депутатов, поддерживали лозунг <Вся власть Со-
ветам!>, т. е. выступали за создание советского правительства, про-
114
онально отражавшего бы партийный состав съезда. 86 делега-
в собирались проголосовать за лозунг <Вся власть демократии!> -
правительство, включающее представителей не только Советов,
и профсоюзов, кооперативов и прочих демократических органи-
аций. И лишь 76 делегатов высказались за коалицию с <цензовыми
элементами> (с кадетами или без них). Важно, однако, подчеркнуть:
никто из делегатов с мест, присутствующих в зале Смольного, не до-
пускал возможность учреждения чисто большевистского правительства.
В первый же час работы съезда, проходившего под раскаты
пушечных выстрелов по Зимнему дворцу, Смольный покинула
основная часть меньшевиков и правых эсеров. Перед тем они
огласили декларации с резким осуждением большевистского
<военного заговора, организованного за спиной Советов>. Их
уход обрек на поражение левого меньшевика Ю. О. Мартова и
его сторонников, настаивавших на создании правительства из
делегатов от всех партийных фракций съезда.
Безусловно, это явилось серьезной политической ошибкой уме-
ренных социалистов, которую ожидал В. И. Ленин, категориче-
ски требовавший начать восстание обязательно до открытия
съезда Советов. Задним числом это поняли и сами социалисты.
<Мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их
полными господами всего положения, уступив им целиком всю
арену революции, - вспоминал известный меньшевистский пуб-
лицист Н. Н. Суханов. - Борьба на съезде за единый демократи-
ческий фронт могла иметь успех... Уходя со съезда, оставляя
большевиков с одними левыми эсеровскими ребятами, мы свои-
ми руками отдали большевикам монополию над Советом, над
массами, над революцией. По собственной неразумной воле мы
обеспечили победу всей <линии> Ленина>.
26 октября на втором заседании съезда делегаты без обсуж-
дения приняли по докладу В. И. Ленина два исторических доку-
мента: Декрет о мире, содержавший призыв к народам и прави-
тельствам воюющих стран заключить демократический мир без
аннексий и контрибуций, и Декрет о земле, который предусмат-
ривал конфискацию земель, находившихся во владении помещи-
ков и других крупных собственников, национализацию всей зем-
ли> запрещал ее аренду, применение наемного труда. После это-
на  съезде  было  сформировано  советское  правительство -
В°ВИТ !?аР°дных  Комиссаров (СНК).  Его  председателем  стал
ки"      Ленин. В СНК вошли видные большевики (Л. Д. Троц-
н и      нарком иностранных дел, А. И. Рыков - нарком внутрен-
' ^' ^УначаРскии - нарком просвещения, И. В. Ста-
нарком по делам национальностей и др.).
"Д1<'И3^')ал также Всероссийский Центральный Исполни-
Явщ     и Комитет. В отличие от правительства, полностью состо-
г° из большевиков, там были представлены и другие социа-
115
н
лин
~-
листические партии левого толка (левые эсеры, меньшевики-ин
тернационалисты и др.). Но большевики преобладали и здесь
Возглавил ВЦИК Л. Б. Каменев.
Переворот или революция? Февраль 1917 г. поставил Россию
перед несколькими альтернативами разрешения революционного
кризиса: стабилизацией общества на демократической основе-
углублением раскола общества, его социальных и политических
сил с последующей стабилизацией на основе жесткой диктату-
ры - правоконсервативной или леворадикальной. По изложен-
ным выше причинам воплотилась в жизнь последняя альтерна-
тива.
Многие современники расценили октябрьские события 1917 г
как очередной политический переворот, ненадолго вознесший к
вершинам государственной власти одну из российских партий,
которая <переиграла> другие благодаря взятым ею на вооруже-
ние популистским лозунгам и заговорщически-насильственной
тактике действий. С тех пор слово <переворот> прочно вплелось
в ткань мемуарных повествований и исторических сочинений не-
другов большевистской партии.
Думается, это понятие вполне можно использовать, не забы-
вая, правда, о главном: октябрьские события были не просто ря-
довым политическим переворотом, а положили начало новой ве-
ликой революции, перевернувшей социально-экономические, по-
литические,  культурные устои  России  и  потрясшей  весь  мир.
Большевики поспешили объявить Октябрьскую революцию соци-
алистической. Действительно, по замыслу, провозглашенным це-
лям она таковой и была. Но привела ли в итоге третья россий-
ская революция к возникновению социалистического общества,
контуры которого были очерчены основоположниками марксиз-
ма? Ответ мы найдем, проследив дальнейшее развитие событий
в России.


1. ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ. В пп  24-30 раскрыто более десяти причин <радикализации> масс после Февральской революции и их <большевизации> в сентябре- октябре 1917 г. Составьте тезисный план на эту тему.

2. Составьте схему, отражающую все направления споров в большевистском ЦК о деятельности партии в условиях общенационального кризиса. Кто из лидеров большевиков, на ваш взгляд, наиболее реально оценивал сложившуюся в стране и в мире обстановку?

3. Составьте диаграмму, отражающую партийный состав II съезда Советов. Как он должен был повлиять на решение съездом основного вопроса - вопроса о власти? Почему большевики получили <монополию над Советом, над массами, над революцией>?


Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке. 10 -11 классы. - М.: Просвещение, 2002

Материалы по истории онлайн, задачи и ответы по классам, планы конспектов уроков по истории скачать



Содержание урока
1236084776 kr.jpg конспект урока
1236084776 kr.jpg опорный каркас  
1236084776 kr.jpg презентация урока
1236084776 kr.jpg акселеративные методы 
1236084776 kr.jpg интерактивные технологии 

Практика
1236084776 kr.jpg задачи и упражнения 
1236084776 kr.jpg самопроверка
1236084776 kr.jpg практикумы, тренинги, кейсы, квесты
1236084776 kr.jpg домашние задания
1236084776 kr.jpg дискуссионные вопросы
1236084776 kr.jpg риторические вопросы от учеников
 
Иллюстрации
1236084776 kr.jpg аудио-, видеоклипы и мультимедиа 
1236084776 kr.jpg фотографии, картинки 
1236084776 kr.jpg графики, таблицы, схемы
1236084776 kr.jpg юмор, анекдоты, приколы, комиксы
1236084776 kr.jpg притчи, поговорки, кроссворды, цитаты

Дополнения
1236084776 kr.jpg рефераты
1236084776 kr.jpg статьи 
1236084776 kr.jpg фишки для любознательных 
1236084776 kr.jpg шпаргалки 
1236084776 kr.jpg учебники основные и дополнительные
1236084776 kr.jpg словарь терминов                          
1236084776 kr.jpg прочие 

Совершенствование учебников и уроков
1236084776 kr.jpg исправление ошибок в учебнике
1236084776 kr.jpg обновление фрагмента в учебнике 
1236084776 kr.jpg элементы новаторства на уроке 
1236084776 kr.jpg замена устаревших знаний новыми 
 
Только для учителей
1236084776 kr.jpg идеальные уроки 
1236084776 kr.jpg календарный план на год  
1236084776 kr.jpg методические рекомендации  
1236084776 kr.jpg программы
1236084776 kr.jpg обсуждения


Интегрированные уроки


Если у вас есть исправления или предложения к данному уроку, напишите нам.

Если вы хотите увидеть другие корректировки и пожелания к урокам, смотрите здесь - Образовательный форум.