Версия 13:30, 17 августа 2010
Гипермаркет знаний>>История>>История 11 класс>>История: Большевики берут власть
30. Большевики берут власть Общенациональный кризис. То и дело сменявшие друг друга министры Временного правительства все больше утрачивали контроль над разрушавшейся экономикой России. К концу 1917 г. выпуск основных видов промышленной продукции упал на треть по сравнению с предшествовавшим годом. Железно- дорожное сообщение почти полностью было парализовано. Невидан- ные масштабы принял финансовый кризис. Как заметил еще лето'*1 ПО истр финансов Н. В. Некрасов, казенный <кошелек пуст, в нем ле- лишь неоплаченные векселя>. Прямой государственный долг до- иг астрономической суммы - 50 млрд руб. (или 25 млрд долларов курсу начала 1917 г.). Из них 12 млрд приходилось на внешний лг Бушевала инфляция, снизившая покупательную способность рубля до 6-7 довоенных копеек. От хозяйственной разрухи особенно страдало рабочее населе- городов. Послефевральский рост зарплаты был быстро све- Нен на нет дороговизной и бесхлебьем. Лавинообразно множи- АИСЬ забастовки, а вовлеченные в них стороны становились все неуступчивее. Предприниматели шли на локауты, закрывали за- воды, фабрики, шахты. Рабочие от требований контроля над производством переходили к лозунгам передачи предприятий трудящимся, а власти - Советам. Крупным политическим собы- тием явилась сентябрьская Всероссийская забастовка железно- дорожников. В деревне осенью разгорелся пожар крестьянских восстаний. Повсеместно происходил захват помещичьих земель. Воинские и казачьи команды не справлялись с <аграрными беспорядками>: число их за сентябрь - октябрь увеличилось в шесть раз по сравнению с мартом - июнем 1917 г. Карательные военные экс- педиции вызывали ответное ожесточение деревни, где начались поджоги имений, расправы с их обитателями. Либеральная газе- та <Утро России> писала в те дни: <Все это леденит душу ужа- сом уже не предчувствия, а уверенности, что пробил последний <двенадцатый час>. По существу, частью аграрного движения были выступления за мир вчерашних крестьян-солдат, вконец измученных войной. Чем решительнее деревня поднималась против помещиков, тем настойчивее солдаты требовали <замирения> на фронте, чтобы поскорее вернуться домой и принять участие в дележе земли крупных собственников. Армия все чаще <голосовала за мир но- гами>- так называли массовое дезертирство. За 1917 г. воин- ские части самовольно покинуло около 2 млн человек. Обычны- ми стали отказы от исполнения приказов, братание с про- тивником. Офицеры, огульно взятые и властями, и армейскими низами од подозрение как корниловцы, теряли последние рычаги воз- действия на деморализованную солдатскую массу. Их место за- мали армейские комитеты, особенно ротного и полкового уров- ' склонявшиеся в сторону большевизма. <Но,- как справедли- g Заметил Л. Д. Троцкий,- этот так называемый <стихийный> 0 Ьшевизм солдат вовсе не отождествлялся в их сознании с СолДеЛеНН°" паРтиеи' с ее центральным комитетом и вождями>. Сто л-атские письма того времени очень ярко выражают это со- Ние аРмии. <Помните, господа министры и главные руко- 111 водители,- коряво пишет солдатская рука с фронта,- мы пап тии плохо понимаем, только недалеко то будущее и прошлое- царь вас ссылал в Сибирь и сажал в тюрьмы, а мы вас посадим на штыки!> Излишне говорить, что такой специфический <большевизм> был характерен и для крестьян, и для немалой части рабочих и для народных масс национальных окраин, где также ширились выступления против политики Временного правительства. В ря- де случаев, например в Ташкенте в октябре 1917 г., дело дошло до вооруженной борьбы. Расстановка политических сил. С конца августа 1917 г. руко- водство Советами (сначала Петроградским и Московским, затем других крупных городов) постепенно переходило к большевикам. Сотни Советов принимали в качестве программных резолюции о власти, предложенные фракциями РСДРП(б). Они содержали категоричное осуждение политики <соглашательства>, требова- ли отставки Временного правительства и создания власти из <представителей революционного пролетариата и крестьянства> с целью проведения коренных изменений в общественном устройстве страны. Большевики снова выдвинули лозунг <Вся власть Советам!>, не отказываясь в принципе от курса на воору- женное восстание. Большевистская партия представляла собой к этому времени серьезную политическую силу. Если в апреле 1917 г. в ее рядах было около 70 тыс. человек, то к сентябрю того же года она насчитывала более 300 тыс. человек. Кро- ме достаточно прочной и разветвленной партийной структуры, РСДРП (б) располагала Военной организацией для работы в армии и к тому же контролировала вооруженные отряды Красной гвардии. К октябрю в них насчитывалось свыше 100 тыс. человек. Главные конкуренты большевиков в борьбе за влияние на на- род - умеренные социалистические партии, напротив, пере- живали серьезный кризис. Падало их влияние в рабочих и сол- датских массах, сокращалась численность из-за оттока рядовых членов. Среди эсеров в октябре произошел раскол. Выделилось левое крыло, возглавляемое М. А. Спиридоновой. В конце нояб- ря 1917 г. оно оформилось в самостоятельную партию левых эсе- ров. Участились случаи перехода меньшевиков и эсеров в боль- шевистскую партию. Колебания в большевистском ЦК. Между тем в отсутствие В. И. Ленина (он скрывался тогда в Финляндии) в большевист- ских верхах обнаружились колебания. Часть руководителей, па- мятуя об уроках июльских событий, не считала целесообразным вооруженное восстание в настоящий момент и предлагала тща- тельнее подготовиться к захвату власти. У другой части отчетли- во проявлялись примиренческие настроения, стремление сохра- 112 екое подобие единого фронта с социалистами, сложивше- НИТЬ дни корниловщины. Свидетельством тому было участие Г°СЯ ации большевиков в Демократическом совещании и в Пред- парламенте. Наиболее далеко по пути ревизии курса VI съезда на вооруженное осстание зашли члены ЦК Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. Они утвер- дали что <только рост революции в Европе сделал бы для нас обя- зательным без всяких колебаний, немедленно взять власть... Это пойдет, но этого сейчас нет>. Далее лидеры умеренного крыла боль- шевизма высказывали серьезные сомнения в степени популярности партии в народе: <За нас большинство рабочих и значительная доля солдат. Но все остальное - под вопросом>. Из этого делался вывод, что партии следует отбросить <расчеты на песке> и <ограничиться оборонительной позицией>, продолжая вести массовую агитационно-разъяснительную кампанию. При пра- вильной тактике, подчеркивали Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев, боль- шевики могут получить около трети мест в Учредительном собрании. Играя там роль <сильной оппозиции> и одновременно опираясь на Советы, РСДРП(б) либо вынудит своих противников <уступать на каждом шагу>, либо составит <вместе с левыми эсерами, беспартий- ными крестьянами и прочими правящий блок>. Таким образом, умеренные большевики отстаивали не рево- люционный, а парламентский, мирный путь дальнейшего разви- тия страны. Причем вопрос о взятии власти целиком под конт- роль большевистской партии ими вообще не ставился. Требования В. И. Ленина. В. И. Ленин из своего далека при- держивался диаметрально иной оценки ситуации и перспектив для партии. В регулярно отсылаемых в Петроград письмах и статьях (<Большевики должны взять власть>, <Марксизм и вос- стание>, <Удержат ли большевики государственную власть?> и Др.) он требовал от ЦК немедленно перевести подготовку вос- стания в практическую плоскость. Как и в апреле, Ленин высказывался предельно категорично: <Мы стоим в преддверии всемирной пролетарской революции> и <<инициатива должна быть за нами>. Но этот тезис подкреп- лялся лишь личной уверенностью вождя. Его трудно было дока- зать на фактах, как, впрочем, и противоположную точку зрения нинских оппонентов. Убедительнее был Ленин, когда утверж- ал> чт° внутрироссийское <политическое положение также вну- ительно> побуждает партию не затягивать дело с вооружен- 1М Выступлением: <3-5 июля решительные действия с нашей ороны разбились бы о то, что за нами не было большинства (в Р не). С тех пор наш подъем идет гигантскими шагами... Боль- ство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело с -2410 113 11 для перехода власти>. Правда, при этом он в агитационных целях явно отождествлял <стихийный большевизм> в народе сознательной поддержкой там партии как таковой. Самым же весомым аргументом В. И. Ленина были слова- <Мы имеем тысячи вооруженных рабочих и солдат в Питере, кои могут сразу взять и Зимний дворец, и Генеральный Штаб, и станцию телефонов, и все крупные типографии... Если бы мы ударили сразу, внезапно, из трех пунктов, в Питере, в Москве в Балтийском флоте, то девяносто девять сотых за то, что мы победим>. Штурм власти. Колоссальный ленинский напор на колеблю- щиеся верхи партии принес свои плоды уже 7 октября, в день не- легального возвращения большевистского лидера в столицу. Тог- да делегация РСДРП(б) демонстративно покинула первое засе- дание Предпарламента. Не теряя времени, Ленин закрепил свою победу. На заседании ЦК 10 октября, несмотря на энергичные возражения Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, была принята ре- золюция, в которой взятие власти ставилось <на очередь дня>. Линия на всестороннюю и усиленнейшую подготовку воору- женного восстания была подтверждена в постановлении ЦК от 16 октября. 12 октября Петроградский Совет, возглавляемый Л. Д. Троц- ким, постановил создать Военно-революционный комитет (ВРК). Туда, помимо большевиков, вошли представители левого крыла эсеров и анархисты. 22 октября ВРК направил своих полномоч- ных комиссаров во все воинские части Петроградского гарнизо- на, чем фактически лишил Временное правительство власти над ним. С 24 октября отряды ВРК в составе рабочих-красногвар- дейцев, революционных солдат и матросов Балтфлота стали за- нимать ключевые пункты столицы: вокзалы, мосты, телеграф, электростанции. В ночь на 26 октября восставшие захватили Зимний дворец. Временное правительство прекратило свое суще- ствование, его министры были взяты под стражу. II съезд Советов. За несколько часов до падения Зимнего, поздним вечером 25 октября, в Смольном открылся II съезд Со- ветов. По своему партийному составу он резко отличался от пер- вого. Из 670 зарегистрировавшихся до начала его работы деле- гатов большевиков было 300, эсеров (правых и левых) - 193, меньшевиков - 82, остальные или принадлежали к мелким по- литическим группировкам, или являлись беспартийными. Делегаты представляли 402 Совета рабочих и солдатских депутатов (из существовавших к тому времени 974 подобных Советов, причем четверть их была объединенными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов; 455 Советов крестьянских депутатов дейст- вовали автономно, имели собственный ЦИК и собирались на свои съезды). О политических настроениях делегатов можно судить по анкетам, заполненным ими по приезде в Петроград. Подавляют6 большинство, 505 депутатов, поддерживали лозунг <Вся власть Со- ветам!>, т. е. выступали за создание советского правительства, про- 114 онально отражавшего бы партийный состав съезда. 86 делега- в собирались проголосовать за лозунг <Вся власть демократии!> - правительство, включающее представителей не только Советов, и профсоюзов, кооперативов и прочих демократических органи- аций. И лишь 76 делегатов высказались за коалицию с <цензовыми элементами> (с кадетами или без них). Важно, однако, подчеркнуть: никто из делегатов с мест, присутствующих в зале Смольного, не до- пускал возможность учреждения чисто большевистского правительства. В первый же час работы съезда, проходившего под раскаты пушечных выстрелов по Зимнему дворцу, Смольный покинула основная часть меньшевиков и правых эсеров. Перед тем они огласили декларации с резким осуждением большевистского <военного заговора, организованного за спиной Советов>. Их уход обрек на поражение левого меньшевика Ю. О. Мартова и его сторонников, настаивавших на создании правительства из делегатов от всех партийных фракций съезда. Безусловно, это явилось серьезной политической ошибкой уме- ренных социалистов, которую ожидал В. И. Ленин, категориче- ски требовавший начать восстание обязательно до открытия съезда Советов. Задним числом это поняли и сами социалисты. <Мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полными господами всего положения, уступив им целиком всю арену революции, - вспоминал известный меньшевистский пуб- лицист Н. Н. Суханов. - Борьба на съезде за единый демократи- ческий фронт могла иметь успех... Уходя со съезда, оставляя большевиков с одними левыми эсеровскими ребятами, мы свои- ми руками отдали большевикам монополию над Советом, над массами, над революцией. По собственной неразумной воле мы обеспечили победу всей <линии> Ленина>. 26 октября на втором заседании съезда делегаты без обсуж- дения приняли по докладу В. И. Ленина два исторических доку- мента: Декрет о мире, содержавший призыв к народам и прави- тельствам воюющих стран заключить демократический мир без аннексий и контрибуций, и Декрет о земле, который предусмат- ривал конфискацию земель, находившихся во владении помещи- ков и других крупных собственников, национализацию всей зем- ли> запрещал ее аренду, применение наемного труда. После это- на съезде было сформировано советское правительство - В°ВИТ !?аР°дных Комиссаров (СНК). Его председателем стал ки" Ленин. В СНК вошли видные большевики (Л. Д. Троц- н и нарком иностранных дел, А. И. Рыков - нарком внутрен- ' ^' ^УначаРскии - нарком просвещения, И. В. Ста- нарком по делам национальностей и др.). "Д1<'И3^')ал также Всероссийский Центральный Исполни- Явщ и Комитет. В отличие от правительства, полностью состо- г° из большевиков, там были представлены и другие социа- 115 н лин ~- листические партии левого толка (левые эсеры, меньшевики-ин тернационалисты и др.). Но большевики преобладали и здесь Возглавил ВЦИК Л. Б. Каменев. Переворот или революция? Февраль 1917 г. поставил Россию перед несколькими альтернативами разрешения революционного кризиса: стабилизацией общества на демократической основе- углублением раскола общества, его социальных и политических сил с последующей стабилизацией на основе жесткой диктату- ры - правоконсервативной или леворадикальной. По изложен- ным выше причинам воплотилась в жизнь последняя альтерна- тива. Многие современники расценили октябрьские события 1917 г как очередной политический переворот, ненадолго вознесший к вершинам государственной власти одну из российских партий, которая <переиграла> другие благодаря взятым ею на вооруже- ние популистским лозунгам и заговорщически-насильственной тактике действий. С тех пор слово <переворот> прочно вплелось в ткань мемуарных повествований и исторических сочинений не- другов большевистской партии. Думается, это понятие вполне можно использовать, не забы- вая, правда, о главном: октябрьские события были не просто ря- довым политическим переворотом, а положили начало новой ве- ликой революции, перевернувшей социально-экономические, по- литические, культурные устои России и потрясшей весь мир. Большевики поспешили объявить Октябрьскую революцию соци- алистической. Действительно, по замыслу, провозглашенным це- лям она таковой и была. Но привела ли в итоге третья россий- ская революция к возникновению социалистического общества, контуры которого были очерчены основоположниками марксиз- ма? Ответ мы найдем, проследив дальнейшее развитие событий в России.
1. ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ. В пп 24-30 раскрыто более десяти причин <радикализации> масс после Февральской революции и их <большевизации> в сентябре- октябре 1917 г. Составьте тезисный план на эту тему.
2. Составьте схему, отражающую все направления споров в большевистском ЦК о деятельности партии в условиях общенационального кризиса. Кто из лидеров большевиков, на ваш взгляд, наиболее реально оценивал сложившуюся в стране и в мире обстановку?
3. Составьте диаграмму, отражающую партийный состав II съезда Советов. Как он должен был повлиять на решение съездом основного вопроса - вопроса о власти? Почему большевики получили <монополию над Советом, над массами, над революцией>?
Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке. 10 -11 классы. - М.: Просвещение, 2002
Материалы по истории онлайн, задачи и ответы по классам, планы конспектов уроков по истории скачать
Содержание урока
конспект урока
опорный каркас
презентация урока
акселеративные методы
интерактивные технологии
Практика
задачи и упражнения
самопроверка
практикумы, тренинги, кейсы, квесты
домашние задания
дискуссионные вопросы
риторические вопросы от учеников
Иллюстрации
аудио-, видеоклипы и мультимедиа
фотографии, картинки
графики, таблицы, схемы
юмор, анекдоты, приколы, комиксы
притчи, поговорки, кроссворды, цитаты
Дополнения
рефераты
статьи
фишки для любознательных
шпаргалки
учебники основные и дополнительные
словарь терминов
прочие
Совершенствование учебников и уроков
исправление ошибок в учебнике
обновление фрагмента в учебнике
элементы новаторства на уроке
замена устаревших знаний новыми
Только для учителей
идеальные уроки
календарный план на год
методические рекомендации
программы
обсуждения
Интегрированные уроки
Если у вас есть исправления или предложения к данному уроку, напишите нам.
Если вы хотите увидеть другие корректировки и пожелания к урокам, смотрите здесь - Образовательный форум.
|